Het voeren van onze honden en katten is een belangrijke zorg voor hun welzijn. Uit een onderzoek van Jérémy Anso in zijn boek Ce poison nommé croquette blijkt echter een zorgwekkende realiteit over de dierenvoedingsindustrie . Twijfelachtige kwaliteit van ingrediënten, belangenverstrengeling bij dierenartsen, toenemende chronische ziekten… Zijn brokken echt geschikt voor onze huisdieren of vormen ze een stil gevaar?
Een gigantische maar ondoorzichtige markt
Met een omzet van 2,5 miljard euro in Frankrijk is de diervoedersector een sector die wordt gedomineerd door enkele multinationals, zoals Mars Petcare (Royal Canin, Pedigree), Nestlé Purina (Friskies, Pro Plan) en Affinity Petcare (Ultima, Advance) .
Dit bijna-monopolie is al bestraft voor prijsafspraken , en de marketingstrategieën van fabrikanten hebben grote invloed op de voedingsaanbevelingen. Maar wat zit er nu eigenlijk in de brokken, ondanks de belofte van een evenwichtig dieet?
Ingrediënten die verre van gezond zijn
In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, worden de meeste industriële brokken niet van vers vlees gemaakt, maar van dierlijke bijproducten en goedkope granen.
🔹 Dierlijke eiwitten : deze zijn vaak afkomstig van slachtafval (karkassen, ingewanden, botten) en zijn soms van slechte kwaliteit.
🔹 Dierlijke vetten : de oorsprong ervan wordt zelden gespecificeerd en kan resten bevatten van het smelten van botten of weefsels die niet geschikt zijn voor menselijke consumptie.
🔹 Overtollige koolhydraten : Maïs, tarwe en rijst worden gebruikt als bindmiddelen voor brokken, ook al zijn ze niet geschikt voor de fysiologie van honden en katten.
🔹 Controversiële toevoegingen : chemische conserveermiddelen zoals BHA (vermoedelijk kankerverwekkend) , kunstmatige smaakstoffen en soms zelfs sporen van medicijnen.
Gerecycled voedselafval?
Onderzoeken in de Verenigde Staten hebben verontrustende praktijken aan het licht gebracht: sommige fabrikanten zouden gebruikmaken van geëuthanaseerde dieren (honden, katten, paarden) en van afval uit de voedingsmiddelen- en restaurantindustrie . Bij testen is in sommige brokken pentobarbital aangetroffen , een product dat gebruikt wordt bij euthanasie.
Hoewel de Europese regelgeving het gebruik van zieke of dode dieren buiten slachthuizen verbiedt, zijn controles zeldzaam en hebben er in het verleden al voedselschandalen plaatsgevonden.
Een geschikt dieet voor honden en katten?
Honden en katten zijn van nature carnivoren , met een spijsverteringsstelsel dat is ontworpen om dierlijke eiwitten te verwerken. De meeste brokken bevatten echter tussen de 30 en 60% koolhydraten , een volstrekt ongeschikt niveau dat het volgende bevordert:
❌ Obesitas en diabetes
❌ Chronische ontstekingen
❌ Nier- en leverziekten
❌ Spijsverteringsproblemen en allergieën
Sinds de opkomst van industriële brokken in de jaren 60 is er een toename van kanker en degeneratieve ziekten bij huisdieren.
Dierenartsen onder invloed?
Een van de meest controversiële punten die Jérémy Anso aankaart, betreft het gebrek aan opleiding op het gebied van voeding voor dierenartsen .
In Frankrijk volgt een student diergeneeskunde gemiddeld 20 tot 50 uur aan cursussen over diervoeding tijdens zijn studie. Vaak worden deze trainingen gefinancierd door de diervoederindustrie , waardoor er een belangenconflict kan ontstaan .
De officiële voedingsaanbevelingen worden grotendeels bepaald door de European Federation of the Pet Food Industry (FEDIAF) , waar de grootste fabrikanten van brokken rechtstreeks zijn gevestigd.
Daarom raden veel dierenartsen brokken van bekende merken aan, soms zonder dat ze precies weten wat de samenstelling ervan is.
Zijn er alternatieven voor industriële brokken?
Steeds meer baasjes willen hun huisdieren gezonder laten eten. Tot de meest aanbevolen opties behoren:
✅ BARF (Biologically Appropriate Raw Food) : een dieet op basis van rauw vlees, botten en groenten, dat dicht bij het natuurlijke dieet van carnivoren ligt.
