Prinses Diana’s eigen woorden
In een documentaire uit 2017, Diana: In Her Own Words, hoorde de wereld eindelijk Diana’s kant van het verhaal. In de tapes die ze in 1991 maakte voor biograaf Andrew Morton onthulde ze dat de tranen niet kwamen doordat Charles wegging. In plaats daarvan waren ze het gevolg van een verwoestende onthulling die ze slechts enkele uren daarvoor had vernomen.
“Je herinnert je misschien nog wel dat je een foto zag van mij snikkend in een rode jas toen [Prins Charles] met zijn vliegtuig vertrok,” zegt Diana op de tapes. “Dat had niets te maken met het feit dat hij ging. Er was iets vreselijks gebeurd voordat hij ging.”
princessdianabookboutique.wordpress.com
De camera’s hadden geen idee van wat er zich werkelijk achter gesloten deuren afspeelde.
Diana was pas 19, nog een jonge vrouw, onervaren in de complexiteit van het koninklijke leven en relaties. Maar Diana had iets ontdekt dat alles zou veranderen: Charles’ voortdurende relatie met Camilla Parker Bowles.
“Ik was in zijn studeerkamer met hem aan het praten over zijn reis,” herinnerde Diana zich. “De telefoon ging; het was Camilla, en vlak voordat hij voor vijf weken zou gaan. Dus ik dacht: ‘Zal ik aardig zijn, of zal ik hier gewoon blijven zitten?’ Dus ik dacht: ik zal aardig zijn, dus ik liet ze maar zitten. En dat brak gewoon mijn hart.”
De onthullende armband
Later, toen Charles weg was, zou Diana leren over een armband die Charles voor Camilla had gemaakt, een cadeau dat haar ergste angsten in het hart raakte.
“Ik liep op een dag het kantoor van die man binnen en ik zei: ‘Ooh, wat zit er in dat pakje?’ En hij zei: ‘Oh, daar moet je niet naar kijken.’ Dus ik maakte het open en daar was de armband.”
“Ik was er kapot van,” vervolgde ze. “En ik zei: ‘Nou, hij gaat het vanavond aan haar geven.’ Dus woede, woede, woede. Je weet wel, ‘Waarom kun je niet eerlijk tegen me zijn?’ Maar nee, hij sloeg me absoluut dood. Het was alsof hij zijn besluit had genomen en als het niet zou werken, dan zou het niet werken.”
Ondanks het liefdesverdriet probeerde Diana sterk te blijven, zelfs toen ze geconfronteerd werd met de pijnlijke realiteit van haar verloving.
Een lunch met Camilla, bedoeld als een luchtige aangelegenheid, kreeg een donkerdere betekenis toen Camilla op subtiele wijze aanspraak maakte op Charles op een manier die Diana nooit kon negeren.
Getty Images
“Je gaat toch niet jagen?” had Camilla gevraagd.
“Ik zei: ‘Nee.’ Ze zei: ‘Ik wilde het alleen weten,’ en ik dacht dat dat wat haar betreft haar communicatieroute was,” herinnerde Diana zich.
Een andere theorie: Tranen van woede
Royal biograaf Tina Brown gelooft in The Diana Chronicles dat de tranen die Diana vergoot op het vliegveld niet van verdriet waren, maar van woede. “Diana’s tranen op het vliegveld waren niet van verdriet maar van woede,” schreef Brown. En woede is precies wat Diana voelde. Haar verloofde, de man met wie ze ging trouwen, had een diep persoonlijk cadeau gegeven aan een andere vrouw. In Diana’s ogen was dat een teken van wat komen ging.
“Hij had de maagd gevonden, het offerlam – en op een bepaalde manier was hij geobsedeerd door mij, maar het was warm en koud, warm en koud, je wist nooit welke stemming het zou worden, op en neer, op en neer,” zei Diana over de emotionele achtbaan die haar relatie met Charles was.
vervolg op de volgende pagina
