De reputatie van JD Vance als een van de meest betrouwbare bondgenoten van Trump kreeg een klap na het Signal-schandaal en de uitgelekte berichten aan journalist Jeffrey Goldberg. In de chats leek Vance subtiele kritiek te uiten op Trump, wat de wenkbrauwen deed fronsen bij politieke waarnemers.
Kevin Dietsch/Getty Images
Volgens Goldberg – de hoofdredacteur van The Atlantic, die per ongeluk in het gesprek werd betrokken – vroeg Vance zich af of de president zich de tegenstrijdigheid in zijn standpunt realiseerde. Terwijl Trump aandrong op een eenzijdige Amerikaanse aanval op de Houthi’s om de internationale scheepvaartroutes te beschermen, eiste hij tegelijkertijd dat Europese landen een groter deel van de last op zich zouden nemen voor soortgelijke inspanningen.
“Ik weet niet zeker of de president zich ervan bewust is hoe inconsistent dit is met zijn boodschap over Europa op dit moment,” schreef Vance in de chat, volgens Goldberg.
Als vicepresident bekleedt JD Vance een van de machtigste functies in het land – en als de politieke omstandigheden erom vragen, zou hij in de rij kunnen staan om het presidentschap over te nemen. Terwijl sommige conservatieven Vance zien als een pragmatische keuze om het land te leiden mocht Trump wankelen, zetten anderen vraagtekens bij zijn ideologische consistentie.
Zijn veranderende houding ten opzichte van Trump geeft aanleiding tot bezorgdheid over hoe hij zou regeren als hij de kans zou krijgen.
Een natie op scherp
Deze discussie over de stabiliteit van Trump komt op een moment dat de democratie in de VS onder de loep wordt genomen. Staffan Lindberg, politicoloog bij V-Dem, waarschuwde dat “de VS nu lijkt af te stevenen op een overgang weg van democratie onder president Trump. Naar mijn mening zijn en zullen de nagalmen hiervan enorm zijn over de hele wereld.”
Tara Setmayer, een voormalige Republikeinse communicatiedirecteur, sloot zich aan bij deze zorgen en vertelde The Guardian: “We naderen Defcon 1 voor onze democratie, en veel mensen in de media en het leiderschap van de oppositie lijken dat niet over te brengen aan het Amerikaanse volk. Dat is het grootste gevaar van het moment waar we ons nu in bevinden: de normalisering ervan.”
Sommige acties van Trump hebben deze zorgen alleen maar versterkt. In een breed uitgemeten incident werd een Franse wetenschapper naar verluidt de toegang tot de VS ontzegd nadat grensbeambten sms-berichten op zijn telefoon hadden gevonden waarin hij de regering Trump bekritiseerde.
De Franse minister van Hoger Onderwijs en Onderzoek veroordeelde de actie en verklaarde dat de onderzoeker de toegang werd geweigerd “omdat de telefoon van de onderzoeker uitwisselingen met collega’s en vrienden bevatte waarin hij een persoonlijke mening uitte over het onderzoeksbeleid van de Trump-administratie.”
vervolg op de volgende pagina
